의약품 화물 보호: 콜드체인 물류를 위한 열 커버 솔루션의 비교 성능 분석

게재 2025 년 9 월 2 일

제약 및 온도에 민감한 물류 분야에서는 운송 중 제품의 무결성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 열 커버는 온도 변화 및 환경 요인으로부터 화물을 보호하는 중요한 장벽 역할을 합니다. 이러한 솔루션의 성능을 이해하는 것은 공급망 전체에서 의약품 및 기타 화물의 품질과 무결성을 유지하는 데 필요한 규정 준수 기준을 달성하는 데 매우 중요합니다.

This case study presents a performance analysis of two comparable thermal cover solutions: one from a notable, unnamed supplier, and the other, Silverquilt QLT 19, from CSafe, which offers a comprehensive suite of thermal shipping solutions for the pharmaceutical cold chain.

제시된 결과는 글로벌 제약 제조업체가 시판 솔루션의 성능을 검증하기 위해 의뢰한 제3자 테스트를 기반으로 합니다. CSafe는 제약 콜드체인 운송을 위한 다양한 온도 제어 포장(TCP) 솔루션 전반에 걸쳐 제품 성능을 제공한다는 평판을 바탕으로 참여 요청을 받았습니다.

시험 방법

본 연구는 다양한 스트레스 테스트 동안 각 단열 커버 솔루션이 화물의 내부 온도를 얼마나 효과적으로 유지하는지 확인하여 열 성능을 평가했습니다. 모든 테스트에 대해 통제된 환경을 보장하는 유럽의 운송, 물류 및 창고 업체에서 제3자 테스트를 실시했습니다. 다음 프로토콜을 준수했습니다.

예비

새로운 열 커버를 활용하여 테스트를 준비했으며, 표준 유럽 팔레트(1200mm x 800mm) 위에 빈 골판지 상자를 약 1100mm 높이로 쌓아서 질량이 없는 제품 하중을 구성했습니다.

안정화

모든 테스트 용액은 15°C~25°C 사이로 유지되는 제어실온(CRT) 창고에서 약 18시간 동안 안정화되었습니다.

테스트 시나리오

안정화 후 세 가지 시험 시나리오를 적용했습니다. 직사광선 시험에서는 용액을 96시간(4일) 동안 직사광선에 노출시키고 15분 간격으로 측정값을 기록했습니다. 냉장 환경 시험에서는 용액을 2°C에서 8°C 사이의 냉장 보관 시설에 24시간(1일) 동안 보관했습니다. 세 번째 시나리오에서는 CRT 조건으로 다시 24시간(1일) 동안 방치했습니다.

측량

온도 판독값은 세 곳에서 기록되었습니다. 탑재물 상자 내부('내부 상자'), 보호 커버 아래의 탑재물 상자 외부('내부 상단') 및 주변 온도입니다.

결과

Two line graphs, "Direct Sunlight Test – Day 1" and "Day 2," plotting temperature in Celsius against time in days from 0 to 0.25. Both days show ambient temperature rising highest (peaking near 43 °C on Day 1 and 34 °C on Day 2), Competitor A's inside-top and inside-box temperatures rising next, and Silverquilt QLT19's inside-top and inside-box temperatures staying lowest throughout.

Two line graphs, "Direct Sunlight Test – Day 3" and "Day 4," plotting temperature in Celsius against time in days from 0 to 0.25. Ambient temperature climbs to about 40 °C on Day 3 and 47 °C on Day 4. Competitor A's inside-top and inside-box readings rise well above Silverquilt QLT19's, which remain the lowest of the four packaging traces at the end of both tests.

Two line graphs, "Chilled (2–8 °C) Test" and "CRT (15–25 °C) Test," plotting temperature in Celsius against time in days from 0 to 1. In the chilled test, all four packaging traces cool from about 21 °C toward roughly 5–6 °C, with Silverquilt QLT19 cooling more slowly than Competitor A. In the CRT test, all traces warm from about 5 °C toward roughly 21 °C, again with QLT19 lagging behind Competitor A before all converge with ambient.

분석

제3자 테스트 기관에서 수집한 데이터를 활용하여 각 열 보호 커버의 효과를 열 보호 계수(TPF)로 정량화했습니다. TPF는 열 보호 커버 솔루션이 다양한 조건에서 내부 온도를 얼마나 잘 유지하는지 측정하는 척도입니다.

Color-coded results table comparing thermal performance across six tests. Columns: Competitor A inside top, Competitor A inside box, QLT19 inside top, QLT19 inside box. T1.1: 21.20%, 40.80%, 69.30%, 78.20%. T1.2: 59.70%, 66.20%, 82.70%, 84.20%. T1.3: 21.80%, 44.10%, 64.00%, 73.60%. T1.4: 28.30%, 48.80%, 58.40%, 68.30%. T2.0: 24.20%, 31.20%, 34.40%, 40.10%. T3.0: 6.70%, 9.20%, 9.80%, 12.90%. QLT19 scores higher than Competitor A in every test.

The results highlight significant differences in performance between CSafe’s Silverquilt QLT 19 and the other thermal cover.

Most notably, Silverquilt QLT 19 consistently outperformed the other thermal cover across all testing scenarios.
During direct sunlight exposure, Silverquilt QLT 19 covers achieved TPF values as high as 84.2%, compared with a maximum of 66.2% for the other tested solution.

고성능을 위한 엔지니어링

It’s not surprising that Silverquilt QLT 19 outperformed the other solution in its class of thermal covers.
이 제품은 CSafe가 개발한 다양한 "목적에 맞는" 솔루션 중 하나로, 고성능, 운송 용이성, 조립 용이성 및 환경 영향을 고려하여 설계되었습니다.

운영상의 이점

In addition to the thermal performance confirmed by the third-party testing, Silverquilt QLT 19 is able to reduce environmental impact and operational costs. The design and compressibility of each thermal cover enables shipping and storage efficiencies, particularly in terms of container utilization and environmental impact.

A significant advantage of CSafe’s Silverquilt QLT 19 is its ability to fit 30-40% more product within the same container compared with competing solutions. This efficiency leads to a reduction in storage needs and approximately 40% fewer freight vehicles required for transportation, resulting in lower carbon emissions and reduced transportation costs.

Logistics comparison graphic. Competitor A: roll size 125 cm by 70.5 cm, 3 rolls per pallet, 90 non-palletised rolls per 40-foot container, 132 non-palletised rolls per mega truck. Silverquilt QLT19: roll size 150 cm by 55 cm, 4 rolls per pallet (+33%), 160 non-palletised rolls per 40-foot container (+77%), 220 non-palletised rolls per mega truck (+66%). Illustrated with rolls, pallets, shipping containers, and a truck.

맺음말

The comparative analysis of the two thermal cover solutions demonstrates Silverquilt QLT 19’s clear superiority in thermal performance, with its ability to maintain temperature integrity during exposure to extreme conditions. Combined with its operational advantages, Silverquilt QLT 19 delivers a level of performance that is crucial for pharmaceutical companies that prioritize product safety, regulatory compliance, and environmental sustainability in their supply chains.

The outcome of the third-party comparative testing provided the clear performance validation sought by the global pharmaceutical manufacturer that commissioned the assessment. As a result, the manufacturer has since switched to CSafe’s Silverquilt QLT 19 as its preferred thermal cover solution.

CSafe 서비스 제공을 통해 어떤 혜택을 얻을 수 있는지 자세히 알아보려면 연락.
가장 가까운 영업 담당자가 귀하의 생명을 구하는 치료법의 효과를 극대화할 수 있도록 도와드릴 준비가 되어 있습니다.